[철학의이해] 2025년 2학기 방송통신대 기말과제물) 교재와 강의 13장을 공부하고 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술 대응설과 정합설 그리고 이에 대한 비판적 보완

 

[철학의이해] 2025년 2학기 방송통신대 기말과제물) 교재와 강의 13장을 공부하고 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술 대응설과 정합설 그리고 이에 대한 비판적 보완

철학의이해 2025년 2학기 방송통신.hwp

해당 자료는 해피레포트 유료 결제 후 열람 가능하며, 세일즈 링크를 통한 구매시 작성자에게 수수료가 지급됩니다.

분량 : 6 페이지 /hwp 파일

설명 : 다음 세 문제를 모두 작성합니다. (A4지 총2.5매, 총 50점) 1. 교재와 강의 13장을 공부하고, 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 20점) 2. 교재와 강의 14장을 공부하고, 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 1매. 20점) 3. 교재와 강의 15장을 공부하고, 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심을 요약하여 서술합니다. (A4지 0.5매. 10점)

1. 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심 2. 대응설과 정합설, 그리고 이에 대한 비판적 보완에 대해 핵심 3. 필연과 우연, 가능성과 현실성에 대해 핵심 4. 참고문헌 --------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. 연역논증과 귀납논증에 대해 핵심 연역논증과 귀납논증은 철학적 사고와 논리적 사고의 기초를 이루는 핵심적인 논증 방식이다. 이 둘을 구분하는 것은 단순히 학문적 관심을 넘어서, 우리가 일상에서 판단하고 결정을 내리는 방식과도 밀접하게 연결된다. 먼저 연역논증을 살펴보면, 이는 ‘일반적 원리나 법칙으로부터 개별적 결론을 도출하는 논리적 과정’을 의미한다. 쉽게 말하면, 전제들이 모두 참이라면 결론도 반드시 참이어야 하는 방식이다. 예컨대, “모든 인간은 죽는다. 소크라테스는 인간이다. 따라서 소크라테스는 죽는다”라는 논증은 연역적 구조를 명확히 보여준다. 여기서 중요한 것은, 결론이 이미 전제 속에 ‘잠재적으로 내포되어 있다’는 점이다. 즉, 새로운 사실을 발견하는 과정이 아니라, 이미 알려진 정보를 논리적으로 정리하는 과정이라는 의미다. 그렇다면, 연역논증의 장점과 한계는 무엇일까? 장점은 명료성과 확실성에 있다. 전제가 참이라면 결론이 반드시 참이 되므로, 사고의 정확성과 논리적 안정성을 보장할 수 있다. 그러나 반대로, ....(중략) ------------------------------------------------------------------------------------------- 김은철, 철학의 이해(철학의 역사적 흐름과 주요 개념 이해), 양성원, 2023 박은미 외, 철학의이해, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016 정미라, 철학의 이해(토란하는 철학수업), 철학과현실사, 2014

출처 : 해피레포트 자료실

https://play.google.com/store/apps/details?id=io.balso