방통대 생명과환경1)정부의 원자력발전 장기적 포기에 대해 원자력발전으로 생산한 전기의 생산비용이 다른 전기의 생산비용보다 훨씬 낮다는 주장이 있었다.

(방통대 생명과환경1)정부의 원자력발전 장기적 포기에 대해 원자력발전으로 생산한 전기의 생산비용이 다른 전기의 생산비용보다 훨씬 낮다는 주장이 있었다. 이 주장의 타당성에 대해 자 생명과환경1.hwp
해당 자료는 해피레포트에서 유료결제 후 열람이 가능합니다.분량 : 4 페이지 /hwp 파일설명 : 방통대 교수님이 좋아하시는 참신하고 논리적인 내용과 함께 질문에 적합한 핵심적인 답변을 담고 있습니다.^^

이 자료가 직장생활 등으로 바쁜 학생분께 보다 효율적으로 리포트를 작성하는 데 큰 도움이 될 것으로 믿습니다.^^

오타가 없습니다.

한글 맞춤법을 준수합니다.
Ⅰ. 서 론 

Ⅱ. 본 론

Ⅲ. 결 론


♣ 참고자료
한국탈핵 : 대한민국 모든 시민들을 위한 탈핵 교과서, 김익중, 한티재, 2013 
한국수력원자력 www.khnp.co.kr
환경정책평가연구원 www.kei.re.kr ‘기후환경정책연구 2013-06’
에너지기후정책연구소 중장기 발전원별 균등화비용(LCOE) 추정 연구 
http://m.weekly.khan.co.kr/view.html?med_id=weekly&artid=201608021414221&code=114


정부의 원자력발전 장기적 포기에 대해 원자력발전으로 생산한 전기의 생산비용이 다른 전기의 생산비용보다 훨씬 낮다는 주장이 있었다. 이 주장의 타당성에 대해 자료를 조사해서 정리해보시오.


Ⅰ. 서 론

세계원자력협회(WNA)에 따르면 2016년 기준 전 세계 원전은 448기다. 우리나라는 1978년 4월 상업가동을 시작한 고리원자력발전소 1호기를 시작으로 현재는 가압경수로 19기와 가압중수로 4기가 운전 중이다. 이밖에 개선형한국표준형원전인 신월0성 2호기가 건설 중이고, 신형경수로원전인 신고리 3,4호기, 신울진 1,2호기도 건설 중에 있다. 이런 비약적인 발전을 통해 우리나라의 전력생산에서 원전 비중은 31%로 석탄화력(34%) 다음으로 높은 비중을 차지하고 있다. 원자력발전의 원년인 1978년만 해도 전체 발전량의 7.4%와 비교하면 괄목상대라고 할 만한 성장이다. 

이처럼 원자력발전은 안전성과 경제성이라는 장점을 내세우면서 각국의 주요 에너지원으로 자리 잡은 것이 사실이다. 그러나 체르노빌, 스리마일, 후쿠시마 원전사고 등을 경험하면서 안전성의 신화가 무너지고, 막대한 인적 물적 피해까지 더해지면서 경제성의 신화에도 조금씩 금이 가고 있다. 이에 따라 독일?벨기에?스위스?이탈리아 등의 주요 선진국들은 탈핵을 결정하고 지속적으로 대체에너지 개발에 투자하면서 원자력 에너지 의존도에서 벗어나려고 노력하고 있는 추세이다. 우리나라 또한 문재인 정부 들어서면서 찬반 논란에도 불구하고 장기적으로 탈원전을 목표로 원자력발전에서 점진적으로 벗어나는 방향으로 에너지 정책을 추진하고 있다. 이하 본론에서는 원자력발전의 장점으로 알려진 생산비용의 경제성에 대한 타당성을 살펴본다.

출처 : 해피레포트 자료실